TELLS I - ONLINE

O Blogger está meio louco, às vezes diz que o site não existe... Se acontecer isto alguma vez, tente novamente um pouco depois.


[Off topic: ranking atualizado da Liga Goianiense aqui (gráfico). Parabéns ao "Chocolate", que me tomou a liderança do ranking e, de quebra, ainda venceu de forma sensacional o 1o Torneio da FGP - Federação Goiana de Palitinho]





O artigo abaixo é o primeiro de uma série de 3 ou 4 sobre tells. Os outros são sobre tells no live estão quase prontos.



TELLS (I) - ONLINE


Existem várias diferenças entre o jogo online e o live (ou "in person"), sendo a mais notável a velocidade. Entretanto, a mais importante é que no live você pode "ler" os seus adversários, assim como eles podem fazer o mesmo com você.

As "dicas" que, sem querer, o seu adversário dá sobre o jogo dele, são as chamadas "tells". Acredito que se um jogador pretende se destacar em torneios live, um dos campos em que ele deve investir muito tempo é no aperfeiçoamento na sua capacidade de ler os adversários.

Como disse na introdução do primeiro texto deste blog, a idéia inicial que fazemos sobre "psicologia" do jogo é justamente esta: o poder de "olhar no fundo-dos-olhos" do oponentes e pegar ali um blefe. Mas a psicologia no jogo vai muito além disto. Na verdade, talvez o mais importante não seja isso, mas sim o controle da sua própria psicologia: saber suportar as derrotas, ter coragem na hora de arriscar, desenvolver o auto-controle, acreditar no seu potencial etc. De qualquer forma, não deixa de ser importante isso de ler o adversário.

Existem duas maneiras principais de desnudar seu oponente. Uma é analisar as suas jogadas; a outra é observar o seu comportamento. A primeira serve para o live assim como para online; a segunda só para o live.

Analisar as jogadas, no online, pode ser feito "manualmente" ou automaticamente. Um programa como o Poker Tracker faz este tipo de análise. Por exemplo: se o programa constata que tal jogador vê o flop cerca de 40% das vezes, você já pode supor que ele talvez jogue com uma gama bem flexível de mãos.

Mas acho que o uso de um programa assim tem algumas desvantagens. A principal é que quando o programa está funcionando, há uma tendência de relaxarmos as nossas análises "manuais". Então você já leu em algum lugar que entrar em 35% das vezes no flop é "coisa de fish" e resolve "pescar" esse peixinho. E acaba se dando mal. Por que? Porque não observou que ele entra em muitos flops, mas sabe dar fold logo em seguida, se o flop não lhe ajuda. O programa oferece uma infinidade de dados, mas primeiramente é preciso interpretá-los.

E outra coisa: o programa te oferecerá uma leitura de como aquele jogador jogou até aquele momento, mas ele não te diz as cartas que seu oponente possui agora. Os dados do cara levam a crer que ele é um blefador, que é um perdedor etc. Mas nada impede que nesta mão ele tenha mesmo cartas melhores que as suas! Ou nada impede que ele aquele loose de agora mesmo esteja tight agora - até mesmo porque um bom jogador mixa estilos justamente para confundir seus adversários.

Por fim, uma opinião questionável (porque é bem pessoal) sobre o uso destes programas: se a sua meta no pôquer é apenas ganhar dinheiro, tudo bem. Mas eu encaro o jogo também como um desafio intelectual, e para mim a graça não é só ganhar dinheiro, mas ganhar um jogo. Se eu usar um programa desses e ganhar, sentirei que estou, de certa forma, "roubando", como se estivesse vendo as cartas de meu adversário, ou se escondesse uma carta na manga, no live. Não vejo graça nenhuma nisso, e é por isso que dei apenas uma olhada no programa e preferi não comprar. Mas essa é uma questão bem particular minha.

Está certo que na maioria das vezes o programa te oferecerá informações úteis. Mas você pode enriquecer muito mais estas análises fazendo você mesmo a sua, com base em algumas poucas mãos importantes que aquele jogador entre. Em todo site que se preze você tem como ver a história da mão que acabou de acontecer, e mais: ver as cartas que ele tinha, se perdeu no showdown. Eu, quando estou jogando sério, em todo pote grande que é disputado, abro a caixa de "notes" daquele jogador e faço breve anotações sobre o que ele fez naquela mão. E quanto mais detalhada for essa "note", melhor. Mas, para ser mais rápido, abuse de abreviaturas. Exemplo: "$.5 utg ch-rer6/3bb c/AQo" significa que na mesa NL $0.25/0.50 o cara na posição "under the gun" deu check, alguém deu raise de 3 BB e ele deu re-raise de 6 BB com AQ off-suited na mão. Parece complicado, trabalhoso, mas não é, desde que se inicie o hábito. E é muito valioso. Eu anoto tudo o que parece importante. Por exemplo: "entrou com $15" em uma mesa cujo máximo permitido é $50 te dá uma idéia sobre o tipo de jogador que ele é: não quer arriscar-se muito, talvez seja daqueles que ganhe um pouco e saia da mesa com o lucro... Ou: "com $125 qdo entrei": significa que, naquela mesa, ele ganhou pelo menos $75 e deve ser bom. Outros exemplo: "apela qdo perde", "blefadorzinho", "não larga A" etc etc etc. Tudo é útil. Especialmente porque na internet muitas vezes não há mesmo uma foto do seu oponente, só um bonequinho, o que dificulta sobremaneira você decorar os dados sobre um jogador que tem o mesmo bonequinho daquele que acabou de sair daquela cadeira - além disso, são dezenas de oponentes, dia após dia, e mesmo se visse os rostos deles já seria difícil memorizar tudo sobre todos. Se você joga quase sempre no mesmo tipo de mesa, no mesmo horário, você acabará reencontrando adversários de outrora, e só pelo nome você não saberá identifica-los, até mesmo porque muitos nomes são parecidos.

Estas são, portanto, as duas principais maneiras de avaliar o desempenho de um jogador no modo online: a feita pela estatística e a feita por você. Qual a melhor? Acho que nenhuma das duas, pois são complementares, servem a propósitos diferentes. A estatística te dá uma visão global daquele oponente. A sua, feita mão-a-mão, te dá os detalhes do quadro.

Mas no online também é possível tentar analisar o comportamento do jogador, naquela mão específica que vocês estão disputando. O principal recurso utilizado é o tempo de resposta. Call ou raise instantâneos geralmente significam força. Uma demora geralmente significa hesitação. Há erros nisso? Claro! Ele pode demorar porque está jogando quatro mesas ao mesmo tempo (mas isso tem como ser descoberto). Ou pode estar demorando propositalmente, justamente para simular fraqueza - ou seja, está "atuando". Como saber? Só pagando, e depois anotando: "fingiu hesitar com trinca de K flopada"...

Enfim, online não é muito fácil analisar o comportamento do adversário, mas também não é impossível. Algum dado você sempre consegue, e qualquer informação é melhor que nada. Quando você não tem informação nenhuma sobre aquele jogador, você está jogando com suas cartas e as cartas abertas, jogando apenas contra probabilidades dele ter um jogo melhor ou não. Ou seja, está enfrentando a Matemática, e não oponentes.

Daí a importância de ter uma certa paciência antes de começar a jogar "pra valer": sentar e ficar observando atentamente os oponentes. Fazendo isso, alguns minutos depois você entrará no jogo contra pessoas reais, apesar daqueles bonequinhos...



(Fernando César)
(E-mail) (Orkut) MSN: fernandopsiquiatria@bol.com.br