segunda-feira, 18 de agosto de 2008

TABELA DE HEADS UP

INTERVALO DA SEXTA



HEADS UP (I)


O heads up (de difícil tradução literal, a melhor talvez seja "mano-a-mano" mesmo) é aquela situação onde sobram apenas dois jogadores na disputa do prêmio. Um cash game pode ser disputado entre apenas duas pessoas, mas isso é pouco comum. As situações onde sempre haverá um heads up (HU) são os sit & gos (S&Gs) e os multi tables tournaments (MTTs).

Quem joga MTTs não é todo dia que chega a um HU. Já quem joga S&Gs chega a uma situação de HU com muito mais freqüência. Logo, pode parecer que apenas aos jogadores de S&Gs interessaria o estudo de HU. Mas isto é um engano. Primeiramente, porque em MTTs, mesmo que o HU vá acontecer uma vez ou outra, certamente ele será bem importante, porque provavelmente significará uma boa quantia em dinheiro a diferença entre ficar em 2o e ficar em 1o.

Além disto, na verdade o HU não ocorre apenas quando restam duas pessoas em um torneio. Por exemplo: você é o small blind, a mesa rodou toda em fold, e é a sua vez de falar. Naquele momento, você e o big blind estão em uma situação de HU.

Ou seja, o HU merece um estudo sério.

Começaremos com uma tabela muito importante.

(Clique para ampliar)

(Observação: "A -" significa "A e qualquer outra carta". Preferi usar este símbolo do que "Ax" porque geralmente o "x" significa carta baixa. Já "A -" pode significar AK, AQ etc.; "K -" pode significar KQ etc.)


O que significam estes dados? São as probabilidades de você ter um jogo melhor que o do seu adversário, antes do flop. Antes do flop, um par é melhor que um par menor, porque tem cerca de 80% de chances de vencer. Um par qualquer é melhor que AK, porque é ligeiramente favorito. KJ é melhor que QJ, porque também é favorito etc. (ver esta tabela aqui para relembrar - este estudo de hoje, realmente, é uma continuação daquele).

Então você abre suas cartas, e encontra JT. Qual a probabilidade dele ter um jogo melhor? Pelo menos 45%! Quando descobri estes números, me surpreendi. Porque tinha a impressão, e acho que muitos têm também, de que uma figura num HU é um jogo bom. Mas um valete, por exemplo, não é lá grande coisa. Pensemos: Com 52 cartas no baralho, é possível formar 23 pares. Um está na sua mão. São 4 damas, 4 reis e 4 ás. Ou seja, uns 12 pares destes 22 restantes podem conter uma figura maior que a sua. Sim, uma mão pode conter duas figuras e diminuir a quantidade de pares maiores que os seus - só que esta mão com duas figuras altas será ainda maior que a sua. Além disto, mesmo as cartas menores que J também podem ser maiores que o seu J9, quando se combinam formando um pocket pair (par de mão): TT, 77, 44 etc.

Agora uma coisa muito importante, muito mesmo: estas probabilidades são válidas apenas antes do seu oponente se manifestar. Vocês acabaram de receber suas cartas, e ele ainda não teve oportunidade de apostar. Então, seu JT tem estas 55% de chance de estar ganhando. Você é o small e então resolve completar. Só que seu adversáro faz um raise de 3x o BB. Ele não costuma blefar. Então, provavelmente, ele tem um K, um A, um par. Você não é mais favorito.

Ou seja, esta tabela é importante para você "imaginar" (na verdade, estimar) o que o seu adversário tem, antes dele agir, e você poder tomar uma decisão.

Desta forma, a parte em verde da tabela indica as cartas onde você quase com certeza estará vencendo (>95% das vezes). Basicamente, par qualquer e A -. A parte em vermelho indica as que você provavelmente estará perdendo. E as em amarelo as que é mais provável que esteja ganhando, embora isto não seja tão certo.

Agora outra coisa também muito importante: estas probabilidades são de você estar favorito, e não de vencer no showdown. Um par de A nunca encontrará nada maior que ele, mas mesmo assim perderá de 10 a 20% das vezes. Um 3-2 nunca encontrará nada menor que ele, mas de vez em quando vencerá.

Portanto, realmente tenha em mente que estas probabilidades não são de ganhar, mas de ter o jogo favorito, e antes do seu adversário se manifestar. Depois que ele se manifesta, a coisa pode mudar. Depois do flop, a coisa pode mudar. Etc.

Feitas todas estas ressalvas, restringindo a utilidade dos dados, é possível se utilizar deles de maneira produtiva. Uma delas é nunca pagar um all in com J3 como o idiota aqui fez... (vide post anterior) Mesmo que o seu adversário esteja dando all in em todas as mãos, se você paga com um J tem quase 50% de chances de encontrar um jogo melhor. Ou seja, seria uma cara-ou-coroa. Para quê entrar nisso?!

Uma outra coisa: a questão do kicker. Nesta tabela, não levei em consideração o kicker. E ele é importante. Vejamos um exemplo: K -. Pela tabela, 79% de chances do adversário ter cartas menores ou iguais. "Igual", aí, significa "K e qualquer coisa". Mas se o "qualquer coisa" dele for J e o seu "qualquer coisa" for um 9, você está f... Esta tabela precisa então ser desbobrada, porque um K2 tem apenas um pouco a mais de chance de ser favorito, em termos de porcentagem, que um QJ. Um KQ seria quase 80% favorito. Um K2, menos de 70%. É uma queda significativa. E por que não desbobrei a tabela? Por falta de tempo. Mais adiante farei os cálculos para os kickers do A -, K - e Q -. Do J - em diante, não compensa: de JT pra baixo é praticamente 50% ou menos de ser favorito.

Observar, de qualquer forma, que há uma queda brusca nas probabilidades quando a maior carta é K. Até então (maior A com um kicker bom ou qualquer par), as suas chances de ter um jogo melhor que o do seu adversário são acima de 95%; já com maior carta K, suas chances de ter o melhor jogo inicial são por volta de 80%. Parece pouca a diferença, mas não é. Uma porcentagem de 95% indica que apenas uma vez a cada 20 (ou mais) o seu adversário terá jogo inicial melhor; uma porcentagem de 80% significa que uma vez a cada 5 o seu adversário iniciará melhor que você, ou seja, com um A ou um par qualquer.

Isso não quer dizer que uma mão inicial não favorita não deva ser jogada nunca. Um jogador que jogue apenas com cartas torna-se previsível. Não blefa, quando tem cartas boas não ganha nada (porque o outro irá fugir ao seu raise), não cria oportunidades para surpreender o adversário. (Ontem completei um SB numa mesa cheia com 52s, as duas de paus. O flop veio perfeito: A34! O problema é que todas eram de espadas e dois completaram o flush já no flop. Me afundei, hehe, mas foi o exemplo que me veio à cabeça agora, para o "fator surpresa").


Sinto que isto tudo é ainda a ponta de um novelo que comecei a desfiar. Mas vamos em diante...


Abraços, até domingo!



(Fernando César)
(E-mail) (Orkut) MSN: fernandopsiquiatria@bol.com.br

Um comentário:

Unknown disse...

Interessante! Estou lendo David Slansky! apren-se muita coisa com essas teorias! Parabéns pelo Blog!